星座运势、玄学占卜

……好灵！

生活是不是在冥冥中给我暗示？

这是再普通不过的一个星期五。你顶着熬完大夜的昏昏沉沉脑袋正吃早饭准备赶去上早八，照例打开微博时无意间刷到了一条——

“今日命犯桃花的星座”

你一眼看到你的星座赫然在列。

但你随即轻轻一笑，他说是就是？还不是瞎写的？呵，这些营销号别想糊弄你，你早已不是当年那个喜滋滋四处宣扬自己星座颜值最高的小学生了。

微博自动给你推博主的其他博文，你百无聊赖地扫了一眼“本周星座运势”，这时，近些天发生的事就忽然一桩桩浮现在你脑海中——

“学业★★★★：努力投入就会有好的回报，但本周易对一些知识点的掌握模棱两可。”

这时你忽然想起来，星期一的时候——你痛下决心好好学习，闷头干了三个小时的高数感觉自己无欲无求马上要成仙；

“感情★★★：总体愉悦甜蜜，享受和伴侣的美好时光，不过避免谈论太多想法，容易制造不安全感。”

十多年仍保持着黄金单身状态的你自动忽略了感情运势这一条，却在看到之后的财富运势时心头一紧——

“财运★★★：虽然在努力维持财务或债务整体稳定，但仍可能有些意料之外的变化。”

啊！星期三——月底，教资考试开始报名交费，这让你突然多了一笔不小的开销；

“健康★★：是关注身体状态的一周，应劳逸结合，注意休息，否则可能出现小状况。”

什么？这他居然都预测到了？你想起最离谱的星期四——早晨起来你脑袋有些痛，连打好几个喷嚏后你发现自己感冒了。

看到这你惊疑不定，这星座运势建议好像有点准啊？

这究竟是怎么回事呢？

确认性偏见：

通过大过滤器看世界

看到上述星座运势，你是否有种被人“偷窥”了生活的感觉？

然而事实上，并非是这些建议本身灵验，而是你自己的信念“让”它们灵验。因为你正经历着一种常见的认知偏差“确认性偏见”中。

确认性偏见（Confirmation bias）是指个人选择性地回忆、搜集有利细节，或带有偏见地解读信息时，会忽略不利或矛盾的资讯，来支持已有的想法或假设的趋势[1]。

也就是说，你的思维会自动将你本周生活的记忆碎片匹配上述的星座运势建议，而忽略那些和你认知并不相符的信息，即所谓“三分信息定，七分大脑打拼”。

想想看，其实生活的洪流无时无刻不在激荡，在你偶然看到这条星座的微博之前，本周发生的一切还不知淹没在你那装满琐碎记忆脑海的哪一处，学习、摸鱼、社交、娱乐、购物……但这条微博则是一个过滤器，将那些99%与本条星座运势不相符的、“无关紧要”的碎片过滤掉，只留下那些有利的信息细节——正如你自动忽略的感情运势那一条。

我们总是趋向于看见我们想看见的，相信我们愿意相信的。这样的认知偏差在生活中俯拾即是，刚谈恋爱的人看什么都冒粉红泡泡，连树上的鸟都是成双入对的；上个月朋友刚做完近视手术需要时刻注意眼部防护，她跟我说怎么校园里戴护目镜的人一下子这么多，难道大家都做近视手术了——后来我们才发现其实是因为又到了春天，这个花粉纷飞、令人过敏的季节。

除了被动接受信息外，确认性偏见还会影响你主动获取信息的方式。当你在各大新闻软件、社交平台不断地往下刷那些社会热点事件下的评论时，大多数时候你真的是为了看看每个人不同的想法吗？还是敏感地搜寻到那些与你相似的观点并给他们狠狠点赞呢？从这个意义上来说，我们很多时候不是为了获取新的信息，而是为了确认已有的信念。

得克萨斯神枪手谬误：

将人为的秩序置于随机机会之上

你在做各种占卜测试、查看星座运势的时候，思维中不仅存在“大过滤器”，而且还十分擅长“画靶心”——即得克萨斯神枪手谬误（Texas sharpshooter fallacy）。

这个谬误的名字来源于一个假想：一个牛仔在谷仓练习射击，久而久之有的地方窟窿多，有的地方少。但如果后来在那些弹孔聚集的地方画一个靶心，那么他会看起来非常擅长用枪。

也就是说，当结果看起来有意义时，我们往往会忽略随机性。回看几条运势预测仔细思考就会发现，其实你每周都会痛下一次决心努力学习；而现在正值换季，季节性感冒也并不罕见。只有从远处审视整个谷仓，你才能看到事情的真相。

生活碎片和星座运势如此巧合地重叠在一起，以至于让你认为它们一定具有某种意义。然而事实上，在概率论的随机性背景噪音下，我们的生活充满巧合。

可能你前一天中午才和男朋友聊到想要养一只乌龟当作宠物；第二天晚上就发现你爸爸在家看《动物世界》的“巨龟之岛”篇；你登录微博想看看大家比较推荐哪个占卜博主，搜索发现“乌龟少女”的ID突然跳入眼中，你想起这两天发生的种种有关“乌龟”的讯息，觉得或许这就是上天在冥冥中对你的暗示，最终选择了这位博主。

然而事实是，你和男朋友每天待在一起的时间超过8小时，交流的信息每分钟都会变换数次；你父亲在看巨龟篇之前，已经调了无数个台；而中国古代常用的占卜材料是龟壳，那么一个玄学占卜博主叫“乌龟少女”也并不罕见。

玄学占卜也好，种种巧合也罢，只要你想，你在任意之处都能画一个靶心，看起来都那么不可思议。那些巧合本身并没有意义，是人类自己赋予它们意义。从这个角度来看，这种谬误并非全然是坏事。尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中写道：“虚构故事是人类社会的基础和支柱。”

“在概率论的嘈杂背景下，事物总是无缘无故排成一行。认识到这一点是忽略无关紧要的巧合的第一步，也是认识到在这个星球上，在这个时代，什么是真正对你有意义的第一步。”[2]

参考文献：

[1]维基百科：确认偏误

[2]大卫·麦克雷尼《达克效应：需要警惕的48种错误思维》

沁心港湾

//

审核 | 学生心理素质教育中心

文字 | 桃酥

排版 | 小蜗