刷那张网上的新生花名册之际, 我并未觉得有多么浪漫, 反倒生出了一种极为荒诞的感觉。

瞅瞅那名册之上, 父姓与母姓相叠, 而后又硬生生塞入两三个字, 五个字的名字一列列整齐排开。好多名字拆开来看, 每个字都颇具美感, 可拼凑到一块儿, 既不存在可以引经据典之处, 也没有流畅自然的意境，反倒更像是文字的强行拼凑组合。

不少网上的文章, 在谈论起名出现的内卷情况, 大多数仅仅会讲, 存在重名数量多的现象, 孩子书写起来会感到劳累, 老师也易于出现念错名字的状况。

但我想聊一点很少有人讲到的角度。

如今, 好多家长在给孩子起名时, 其本质并非单纯地“给孩子取个代号”, 而是借助孩子的名字, 去达成一场属于家长自身的表达。

这一代当父母的我们, 见识好多文艺类句子, 阅读过好些古风之下的文案, 情怀栖于心里, 想法已然存在, 想着去展露独属自身的审美取向, 想着把夫妻彼此间的感情真切体现而出, 把普通的芸芸众生样子设法避开。

孩子刚刚出生不久, 并不具备相应的话语权, 而名字此时就变成了一块已然现成的画布，家长将自身的想法, 把自己心中的执念, 怀着那一份浪漫, 一股脑儿地全部都泼洒上去。

说到这个名字, 孩子长大后会不会喜欢它? 写起来会不会觉得烦? 社交的时候会不会遭遇尴尬? 好多家长在起名那个时候, 压根就没站在孩子的角度去思索。

众人常常觉得, 名字长度越长, 就意味着用心程度越多, 所使用的字越是冷门儿, 就代表着文化程度越高, 将爸妈的姓氏全都堆砌上去, 就表明爱意特别的深重。

可爱，从来不是用字数来计量的。

硬将父母俩姓氏, 勉强焊接到一块, 接着叠加些字词, 凑成个四五字。看起来好像是, 融合了两家血脉, 然而要是组合成, 读音拗口异常, 语义还很割裂的, 这般情况而言, 这到底算得上, 送给孩子的礼物, 又或者是成年人, 自娱自乐的纪念品呢?

网上普遍吐槽点是：一年级考试写名字慢。

但这仅仅只是最表层的麻烦。

更深层现实是什么？

名字要跟随他一生。

上学做自我介绍时, 他得反复去解释, 自己名字为何会长成这样；填表办业务的时候, 部分系统对字符是有限制的, 偶尔就会出现录入异常的情况；步入社会去求职面试时, 因为名字拼接得又长又怪异, 从第一印象 start, 就容易被人额外打量。

甚至等到他长大之后, 要是他不喜欢这个名字, 进而想要更改名字, 那么其流程是繁杂琐碎的, 并且伴随的阻力是重重叠叠的。

家长一时的创意，代价却是孩子几十年的人生体验。

我并不是一棍子打死多字姓名。

天然四字的传统复姓欧阳、司马, 源远流长, 有些经过斟酌考究、音律与寓意浑然一体的双姓融合四字名, 这是真正的匠心。

让我心生反感的, 是这样一种跟风式的内卷情形, 即别人用四字, 我便非要用五字, 追求那种奇特超出实用, 博取眼球多于内涵, 见到别人独特, 自己就不愿甘于平凡, 索性在字数方面拼命增加加码。

特别讽刺的一件事：

众多家长, 一方面对社会内卷心生反感, 并且在各个方面都期望自家孩子能够活得轻松且普通, 可正是在给孩子起名这件事情之上, 却又主动地冲到了内卷的最前沿去了。

生怕孩子的名字, 如同众人一般毫无特色, 于是费尽心力, 不停地往名字里添加各种独特元素。正是把自己内心深处, 那种对平凡生活的惧怕与焦虑, 完完全全地转移到了刚刚出生的孩子身上。

很多人搞错一件事：孩子的独一无二，不需要靠名字去证明。

一个人的与众不同, 源于性格, 源于眼界, 源于品行, 源于家风的潜移默化, 源于其凭自身过活呈现出的模样, 并非依靠名字比他人多一两个字就得。

一个简简单单两三个字的名字，照样可以养出闪闪发光的小孩。

名字最原始的功能是什么？是呼唤，是识别。

它听起来悦耳, 读起来顺畅, 写起来便利, 所蕴含的意义质朴且端庄, 仅仅如此便道已经履行完它的职责。不应该将关于人生的所有憧憬, 夫妻俩共有的情怀, 以及为人家长内心满怀才艺的理想盼望这类所有期望, 全都积压于仅仅寥寥几个汉字之上。

家长可以有浪漫，但浪漫不能绑架孩子。

可以追求独特，但不该把孩子当成自己文学创作的试验品。

话题互动: 你在身边所见到的, 最为匪夷所思的名字究竟是什么? 对于起名这件事, 你觉得究竟应该优先考虑家长的情怀, 还是孩子未来的实际体验? 欢迎于评论区说出你个人的观点。

免责声明: 本文单单是对那种盲目地去堆砌字数的起名风气予以批判, 并非是否定经过构思考究的复姓、组合姓名, 这仅仅是出于家庭教育方面所进行的个人思考。